台灣的地標─台北一○一大樓今天將上演經營權爭奪戰，
整理盒
，對戰的兩方，
木質泡腳桶
，是財政部所屬的公股與最大民股頂新魏家。爭戰的首役是，
辦公家具
，頂新魏家二董魏應交是否應識時務地辭去一○一副董事長與總經理職務。
這是全台灣「滅頂行動」的延續，
台中網路行銷
，魏家用黑心油、高財務槓桿在台灣做生意，
印刷 推薦
，讓台灣民眾很憤怒，
彰化 美睫教學
，財政部利用此時的民氣，
檜木桶
，要求頂新交出經營權，一定可以大快人心。
只不過，從公司治理與政府治理的角度來看，仍有可商議之處。
頂新集團是馬政府第一任推動台商回台上市，即所謂的鮭魚返鄉時的亮點企業，當時透過回台灣發行存託憑證（ＴＤＲ），頂新從台灣資本市場取得一七一億元的資金，但這個資金沒有用來投資實業，卻是拿來買台北一○一大樓的股權。
魏家取得一○一大樓股權後，再把股票拿去設質貸款，等於是利用財務槓桿拿到一○一的經營權。資金融通當然是現代社會的常態，但不斷的財務槓桿，只是透過金融遊戲在吸納社會資源。
財政部有股權的公股銀行，多數經營績效並不如民營銀行，即便拿回一○一經營權，也無法保證會經營得比較好，能否符合國民對一○一的期待？
財政部若要拿回一○一的經營權，應該要開誠布公的說明經營策略，否則只是換個總經理，或是讓股權從魏家轉換到另一個民股手中，恐非ＢＯＴ計畫要引進民間資金與活力的本意，純然成為經營權爭奪的赤裸戰爭。，