大巨蛋走向解約，
會審會勘
，市府財政局表示，
交友相親
，若能付一筆錢取回基地的主導權或所有權，
廣告設計
，再從其他政策性收入來打平也很好。 聯合報資料照片 分享 facebook twitter pinterest 北市府和遠雄將就大巨蛋案解約，
螺絲行
，對於外界擔心的鉅額價購及賠償問題，
專業拆除
，鄧家基說：「我們希望不花一毛錢解決。」言下之意，
保溫工程
，市府有辦法找到一家企業吃下巨蛋，
台中室內裝修
，概括承受遠雄留下的攤子，
郊遊旅遊
，市府完全不必花錢。然而，大巨蛋的問題，是換一隻母雞來孵就可以解決的事嗎？當初柯文哲把大巨蛋說得那麼不堪，既不合安全規範，又量體過大，包括逃生都有問題；現在，難道遠雄一退場，換一家企業接手，其他條件都不必談，所有問題全都自動過關了？那天遠雄與北市府的最後談判，從突然出現在場的市府新聘顧問王正新的商界人脈研判，誰是可能接手的企業，已呼之欲出。對照柯文哲訪美歸來釋放的「拆彈」訊息，也若合符節。問題是，一項重大公共建設，可以這樣「私相授受」，由市長任意指定從這家轉手給那家辦理嗎？且別說遠雄和市府還未解約，甚至連日前雙方「合意」解約的消息，都只是鄧家基的片面說法，市府未免吃人夠夠。而依照政府公共工程招標的法定程序，市府和遠雄解約後，必須重新招標，經過評選，才由第三方接手。現在，柯文哲私下找了一家企業等在那裡要吃這個案子，這符合他一向主張的公開、透明嗎？柯文哲從競選時就大打弊案，他罵得最凶的，就是質疑前兩任市長的「黑箱」作業。一年多來，他未能拆解任何黑箱；誰料，到頭來，卻是他自己走上了「黑箱交易」這條路。，