美哈佛大學經濟系教授曼奎在紐約時報撰文，
防災產品推薦
，說明為何經濟學家認為全球貿易是好事，
礁溪住宿推薦
，選民卻聽不進去。曼奎指出，
新竹室內設計
，無論在美國或全球，
牙齒矯正
，最近的政治辯論都有一個特性，
OPP吊卡自黏袋
，那就是對外國人感到焦慮。美國共和黨總統候選人川普反對移民和貿易協定；民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓也反對跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）。曼奎認為，
Online Casino Malaysia Free Credit
，選民顯然根本不理經濟學家的意見。英國脫歐公投就是一例，
高雄徵信社
，雖然絕大多數經濟學家都認為脫歐會拉低英國和歐盟的收入，
澎湖海鮮
，英國選民就是要脫歐。專家認為，
高雄汽車借款
，「過去多數貿易協議讓多數美國人受惠，且美國對中國大陸貿易讓大多數美國人日子更好過」，但短期內民眾不太可能聽到川普或希拉蕊這麼說。曼奎引述賓州大學政治學教授黛安娜．穆慈與曼斯菲德的研究指出，美國選民認為全球化對經濟有不良影響，來自孤立主義、國家主義和民族優越感三大因素。孤立主義的貿易懷疑者認為，美國應遠離國際紛擾，不願在解決飢餓與汙染等全球問題上與其他國家合作。國家主義及民族優越派的貿易猜忌人士則認為，美國比其他國家和種族優越，美國人認真工作、不浪費且更值得信任。穆慈與曼斯菲德的結論顯示，「貿易偏好的動力並非全是經濟考量，而是個人的心理世界觀」，這與受教程度相關；人們受教愈多年，就愈能接受全球化。，