制裁黑心廠商及故意侵權行為，
桃園裝潢設計
，朝野立委昨天達初步共識，
4dresult
，擬比照消保法，
乳膠床墊
，在民法增訂「懲罰性賠償金」制度，
台中旅遊接待
，若故意造成他人損害，
搬家公司推薦
，可在一般損害賠償之外，
USB
，最高再請求三倍的懲罰性賠償金。
法務部次長陳明堂說，
色澤透亮
，修法若通過，
永欣木工裝潢
，若有人偷了一本五百元的書，最多還可額外請求一千五元以下的懲罰性賠償金。但法務部表示，在民法中增訂懲罰性賠償金制度並不適當，因為民法規範具通案性及概括性，適用於全國人民；而商人或企業屬於個別性，應於特別法（例如消保法或食品衛生管理法）中設立懲罰性賠償制度，約束黑心廠商。
陳明堂引用古羅馬司法諺語「斷臂非中彩」指出，現行民法的損害賠償制度是以填補被害人損害為原則，不是以制裁為目的；如果被害人獲得遠比損害還高的補償金，就像中了彩金，例如日前高雄的助跑妹，自己衝撞轎車，企圖以輕傷獲得高額賠償。
立法院司法及法制委員會昨初審民法部分條文修正草案，國民黨立委陳根德、蔣乃辛等提案增訂民法第一百九十五條之一條文草案獲朝野共識，但因該案與其他修正草案併案審查，尚未完成初審。
法務部昨報告原持保留態度並指出，懲罰性賠償金是英美法特有制度，只適合在特別法規定，例如消保法、公平交易法、專利法、健康食品管理法等；若在通法訂定恐與我國民法損害賠償制度不同，也與現行「慰撫金」制度重疊。朝野協商最後達共識，增訂「故意」行為的懲罰性賠償金，最高額度限制三倍以下，「過失」行為則不納入規範。
陳明堂說，尊重協商結論，但範圍不該擴大，應侷限在故意侵權行為，不應包括過失。，