為了呼籲立委否決核四公投案，
，台灣環盟日前發起「反核四，
，飢餓24」絕食靜坐活動。隨著立法院本會期將在明天結束，
，接力11天的「反核四，
，飢餓24」活動，
，今天也宣布結束。台灣環盟反核召集人高成炎表示，
，公投案沒有在本會期表決，
，靜坐活動已達成目的。
台灣環盟副秘書長李秀容表示，
，環盟成員在519終結核電大遊行後就轉移陣地，來到立院前搭棚靜坐。這11天來，有30多位靜坐絕食者、40多位陪坐者，整個活動約動員了上百位民眾。
李秀容還說，若政府有意在6月13日至27日的臨時會中強行表決，環團也會採取其他手段抗議，屆時不排除再度靜坐。，
市議員王孝維、簡余晏昨天在市議會質詢市長郝龍斌，
，分別指台大尊賢館涉嫌違法接散客、警方驅離政大教授徐世榮抗議大埔案執勤過當；郝龍斌要求議員提供資料供市府比對，
，市府將重新調查。
民進黨市議員梁文傑則質疑市府編列員工上下班交通補助費、退休人員年終三節獎勵慰問金、首都警察勤務加給等三筆預算合計約34億元，
，都無法律依據，
，將來恐難發放。
「執行絕無問題。」郝龍斌說，
，政院已函示交通補助費由地方政府決定；首都警察加給的函示最近也會下來。
市府人事處長韓英俊說，
，政院在9月5日已將退休人員年終慰問金明文化，
，市府這次先按去年標準編列，
，發放時仍會調整。
王孝維出示住宿收據影本說，學校兼營旅館只能提供學術交流活動投宿，但台大尊賢館卻違法接散客；他9月5日前往住宿，工作人員問都沒問，身分證也沒看，就讓他住宿，市府卻稱查無違法。
觀傳局長孫廷龍說，台大提供9月1至8日全部住宿登記名單，都符合特定資格，不知是否有特定人辦妥登記，以致沒其他人資料。市府會加強抽查，若發現收容不符資格住客，會依觀光發展條例開罰。郝龍斌請王孝維提供資料，供觀傳局比對調查。
簡余晏指市警局7月23日在凱道驅趕抗議大埔事件的政大教授徐世榮、台大學生洪崇晏，造成學生頭皮血流，警方執勤過當；市警局長黃昇勇強調並無過當。
簡余晏要求市府人權委員會調查；郝龍斌不同意，但表示將由市警局重新調查，再將結果送人權委員會。，
議員洪平朗、陳明澤、陳玫娟昨都質疑環保局的GORE-TEX外套是山寨版，
，根本無法禦寒，
，有違高雄市府照顧清潔隊員的美意，
，要求環保局將此案移送檢調單位查辦。
環保局代理局長陳琳樺表示，
，環保局的採購案均要符合相關的驗收程序，
，GORE-TEX外套的採購應該是符合規定的。
洪平朗昨質詢指出，
，包括警察局和環保局分別採購GORE-TEX外套提供警員及清潔員冬季執勤時穿著，
，但兩件品質有落差。
包括陳明澤及另一名警察人員在議事廳內分別試穿兩件GORE-TEX外套，
，一致認為，警察局採購的GORE-TEX外套較有質感，並且附可拆式的內裡，也較為保暖。
洪平朗說，警察局採購5200件GORE-TEX外套，一件售價4280元，環保局也採購好幾千件，一件也要4300元，環保局的GORE-TEX外套比警察局稍貴，品質卻差很大，有如山寨版的GORE-TEX，無法禦寒，根本不能防風及防雨，讓市府為清潔隊員設想的美意盡失。
洪平朗說，這件採購案是前任局長蕭裕正發包，有人對這件GORE-TEX外套估價過，認為只有2000多元的價值，目前發現其中有問題，環保局應調查是否有涉及圍標或有失職之處，他建議移送檢調單位查辦。
陳玫娟也在質詢時指出，她很早就要求環保局不需要買名牌的外套，應以實用為主；有不少清潔隊員拿到一件4300元的GORE-TEX外套後，竟然一直掛在衣櫃裡捨不得穿，這樣倒不如花四千多元買兩件外套，反而能落實照顧清潔人員的美意。，
北市府衛生局昨天公布去年底抽驗生鮮蔬果殘留農藥，
，知名連鎖量販店「頂好超市」、「全聯」、「大潤發」及台北農產運銷公司，
，共有7件違規品。所有違規來源業者均在外縣市，
，依法可處6萬元以上、600萬元以下罰鍰。
全聯福利中心副理陳琇姍表示，
，在第一時間就將不合格商品下架，
，未來會請違規的來源廠商，
，提出送檢的合格證明書後，
，才會再考慮合作事宜。
頂好超市及大潤發均表示，已將問題商品先行下架處理，會再向合作業者了解後進行改善，消費者如有疑慮，可持發票到門市無條件退換貨。台北農產運銷公司也說，所有違規產品已下架，並會加強檢驗。
衛生局簡技陳立奇說，不符合規定的產品，包括頂好超市師大店販售的柳丁，檢查出有不得檢出的農藥待克利、普克利0.05ppm(標準值為0.03ppm以下)。
此菜，還有全聯建國店販售的柳丁，也驗出不得檢出的農藥第滅寧；大潤發內湖二店的盛產包心白菜，也遭檢出農藥加保扶0.64ppm(標準值0.5ppm以下)。
台北農產運銷公司第二果菜批發市場方面，其販售的無子檸檬、百香果、木瓜、美濃瓜，也都遭檢出農藥超量。
陳立奇說，這次遭檢出的農藥殘留並非劇毒，不過像農藥加保扶，食用過多，可能會造成腺體過度分泌，心跳加速、呼吸無力等。，
南投一家公司的江姓女會計，
，為了滿足購物慾，
，偽刻公司大小章蓋開支票，
，盜領公司六千多萬元；公司發現偽印鑑粗糙，
，銀行竟全數兌現，
，提告要求銀行負責。最高法院認定銀行未盡善良管理人注意義務，
，判決應返還該公司六千一百多萬元，
，全案定讞。
江女因此案被依偽造有價證券罪，判刑五年十月確定，目前入監服刑。她開了二百七十七張、金額高達六千一百七十五萬多元支票，她用這些錢瘋狂買衣買鞋，甚至買珠寶、鑽石、郵票。
「我就是無法克制自己想要買東西的慾望」，江女當年自首時說，婚後適應不良，患有憂鬱症，無時無刻都想要買東西，才衝動犯案；法院曾函請醫院鑑定，江女被診斷購物的衝動高於自我控制，必須獲取更多金錢才能滿足自我。
江女五年前藉由支付廠商貨款名義，在保管的公司空白支票上，蓋上偽刻的公司章、董事長及總經理印鑑，填妥發票日期和金額，再偽簽丈夫名義在支票上背書，向銀行提示交換，再將票款轉到自己或丈夫帳戶。
五年多來，江女以偽刻印鑑開立的公司支票達二百七十七張，金額達六千多萬元，她用這些錢瘋狂買衣買鞋，從一個穿著樸實，轉變為打扮貴氣的時尚女子。
公司向法院提告指出，江女偽刻的公司大小章，與公司留存在銀行印鑑卡上的印章明顯不同，一般人以肉眼可輕易辨認，兩者的字體粗細、筆畫長度及留白間距皆不同，銀行受委任支票兌付時，疏於核對，要求銀行返還該公司支票帳戶的存款六千多萬元。
最高法院審理認為，只要一般人憑肉眼確實比對，都可以發現支票上的偽刻印文和原留印鑑不符，銀行顯有疏失。，
張志軍為何到新北市去看托老中心、托育中心？兩岸隔絕65年來，
，第一位登台訪問的國台辦主任，
，又何必到台中盲校去跟胡志強市長談體育？這才真正落實張志軍自己形容的，
，「帶著耳朵的旅程」。高雄市長陳菊對此表示肯定，
，說張志軍「聽不同聲音，
，就是進步」。
台灣社會的「不同聲音」，
，不只是對同一件事，
，有人抗議有人歡迎。老實說，
，台灣做為一實體社會，老百姓的日常生活重點，不是只有兩岸關係，更不是只有意識形態對立。兩派人馬對罵，怎有資格代表台灣的「多元聲音」？在此之外，有更多由2300萬人互動形成的豐富生活樣貌．張志軍可以聽到、應該聽到的，正是這種生活的多元聲音。他也以實際行動表達了此行目的。
反倒是，在陳菊市長稱讚張志軍進步的同時，我們自己的民主形象有多「進步」，也是不同意見團體應該好好想想的。從陳雲林首次來台時的街頭濺血，到這次張志軍遭反對團體舉牌抗議，在野黨的反對手段，是否也有慢慢改變、慢慢「進步」的餘地？
兩岸互動，終究應進步到另一層次：不要以為只有統獨是唯一有意義的爭執；不要以為搞定了雙方政府的意見，就搞定了兩岸關係；再下來，各方都應意識到，兩岸關係最大的變數，不是國民黨民進黨，而是台灣人民珍惜當前多元、自在生活的態度，將左右兩岸關係的民意基礎。
民間社會仍疑慮著中國大陸缺乏民主機制，政治上的一元集中結構，導致無法充分體認、尊重多元價值。異議團體以反諷性的「你好大，我好怕」表達意見，但也有些領域裡，台灣的專業準則已做到「歡迎競爭」的地步。例如這次張志軍將擦身而過的金曲獎頒獎典禮，今年入圍名單吹起「大陸風」，有人擔心是台灣流行樂壇的警訊；卻也有專業樂評人淡定表示，就算不同意評審口味，也不能否認這個獎確實把「音樂專業表現」放在其他考量之上。能誠實做到這一點，不也是一種「進步」？
反思陳菊針對張志軍的「進步說」，兄弟登山各自「進步」，這才是和平演變的真義。，
工業局今天表示今年農曆春節有六天連續假期，
，工業局為提供區內廠商、員工或民眾相關服務，
，特別在春節假期間推動工業區服務春節不打烊措施，
，期能提供區內廠商不間斷的優質服務。
工業局指出，
，為因應今年農曆春節的連續假期，
，工業局已要求所屬各工業區服務中心於春節期間派員輪值，
，以配合工業區內企業及民眾之服務需求；另輪值人員亦會隨時留意工業區內狀況，
，倘有緊急狀況或災害發生時，則循既有之通報及聯繫機制，洽請相關單位提供必要之協助。
工業局官員指出，春節服務不打烊措施實施單位包含工業局所轄各工業區服務中心，其服務時間為每日上午8時至下午5時，夜間則以電話值勤。，
大陸國務院發展研究中心報告顯示，
，2013年大陸透過旅遊購物和代購形式，
，流向海外的中高端消費額約人民幣6，
，000億元（約新台幣2.89兆元），
，占總消費20%，
，在2011年此數據僅3，
，000億元，
，三年內境外消費額翻一倍。
人民日報報導，
，去年海外消費中高端商品，
，除了700多億元是網上代購外，另外5，000多億元則是大陸遊客9，000多萬人次出國購買的。
隨著經濟發展和生活水平提升，大陸對生活品質、品牌價值、社會屬性等附加價值的商品甚至是奢侈品越來越青睞。高檔名牌化妝品、服裝、腕表，甚至豪車、遊艇、私人飛機，已逐漸西進。
中國奢侈品市場研究機構財富品質研究院發布報告顯示，2013年大陸奢侈品市場本土消費280億美元，境外消費達740億美元，即大陸奢侈品消費總額為1，020億美元，相當於買走全球47%奢侈品，躍最大客戶。
調查顯示，大陸消費者人均消費額一般是歐美本土消費者的五倍至十倍，是日本、中東等國家消費者的三倍至五倍。，
