民進黨台北市長參選人姚文智民調未有起色，
dcard新青安
，上月底抱著愛貓Togi一起入鏡，
商標設計
，意外引起愛貓人士批評。 圖／姚文智競選辦公室提供 分享 facebook 距離十一月的選舉還有三個多月，
網站架設
，但藍綠兩黨在若干縣市都因提名爭議處理不當，
娛樂城app
，提前出現自亂陣腳的敗象。最近國民黨捨棄民調領先的林為洲，
便宜網站架設
，改提楊文科參選新竹縣長，
各行各業求職面試成功實例
，導致林為洲不惜被開除黨籍堅持參選，
商辦是什麼
，堪稱是其中代表作。與之輝映的，恐怕只有民進黨在台北市拋棄舊盟友柯文哲而自提姚文智差可比擬；此局不僅綠營敗象已露，還恐危及二○二○總統選情。民調領先的立委林為洲卻不能代表藍軍參選，主要是新竹縣客家人口占總人口數將近七成，縣內藍營客家大老堅持縣長須由客籍人士出任；而林為洲是閩南人，不受到他們的支持。更不尋常的是，後來楊文科出線，主要是竹科企業大老宣明智會晤國民黨主席吳敦義，促他捨民調而直接提名楊文科，此後情勢便急轉直下。弔詭的是，宣明智是「民國黨」黨員，國民黨卻接受其推薦人選；而今新竹的多頭選情，卻演成對民國黨參選人徐欣瑩有利。 藍軍在新竹縣的提名爭議，可待商榷的問題有三。第一，新竹客家族群固眾，但有必要演成「客家主義」掛帥的教條嗎？台灣多年來高倡族群融和，政黨原應在政治過程中逐漸引導新竹走出族群政治，向民主邁進，誰知國民黨卻深陷其中。第二，林為洲在上次立委選舉囊括了三成七的選票當選，這次他在對比式民調也以過半的支持領先對手，顯示選民的民主意識已跨越族群認同。然而，某些傳統勢力卻假藉族群名義裹脅政黨，實則只是在鞏固個人的利益。第三，國民黨原已訂出全民調的提名原則，後來突然翻案，是自失立場。尤其，事後改提名又不能誠懇協調勸退，黨中央姿態倨傲，都是造成林為洲憤而脫黨參選的主因。藍營在竹縣的提名，反映了黨中央缺乏領導氣度與手腕拙劣的問題。如果希望和平勸退林為洲，就不應公開對他進行羞辱言詞。而且，在黨內同志有雜音的情況下，主席應該對於最後決定作出公開說明，以公正立場號召團結，並使退讓者有一個下台階。孰料，一向頗有手腕的吳敦義卻採取硬處理，弄到裡外俱傷。當然，如果比起民進黨在台北市長提名的昏聵，國民黨在新竹的不智，也只算小巫罷了。民進黨以「台灣價值」逼問柯文哲，其實已自曝其短，失卻了謙卑丈量民心的方寸。更嚴重的是，民進黨不惜與柯文哲分道揚鑣而逕自提名姚文智，其實還暗藏蔡英文的一個私心：希望藉市長一役徹底殲滅柯文哲，以免他日後成為二○二○總統大選的後患。遺憾的是，民進黨的私心並未得逞，柯文哲卻在兩大黨夾攻下愈戰愈勇，迅速成為二○二○大選的熱門人選，且民調支持度遙遙領先蔡英文，這是民進黨始料未及。前副總統呂秀蓮近日宣布退出台北市長選舉，理由是，為了避免日後民進黨將敗選責任諉過於她。呂秀蓮此舉，一對一錯。對的是，她預知姚文智選舉必敗，絕不能使自己變成民進黨秋後算帳的代罪羔羊。錯的是，當初力促黨中央必須在台北市自推人選，她也居功厥偉，甚至不惜退黨相逼。當時呂秀蓮說，如果民進黨在首都不自提人選，就是「自失黨魂」。回頭檢視，這話也錯了：民進黨失掉黨魂，是因為黨領導人傲慢拒絕傾聽民意，因此失掉首都民心。若不找回民心，僅自提人選，也無法挽回民心。姚文智本身條件欠佳，民調當然難有起色，又受制於中央執政不利，因此連綠營基本盤都留不住。歷經三次政黨輪替，民眾對藍綠兩黨的口號和手法都已太過熟悉，期待值也愈來愈低。但是，藍綠兩黨仍墨守成規，以玩自己的權力遊戲為滿足。也因此，民進黨在台北市的自殺提名，和國民黨在新竹縣的自傷提名，都瀰漫著「愚昧」的主旋律。，