顏清標報公帳喝花酒，
，更審四次，
，愈判愈輕，
，主要原因有三個，
，包括法官從寬認定酒菜錢是誤餐費，
，貪汙金額幾乎減半；後來顏清標繳回貪汙款，
，犯後有悔意；加上案件纏訟超過八年，
，適用速審法減刑。
因為這三個原因，顏清標的刑期從一審重判十二年徒刑，大幅減輕為定讞的三年六個月。
檢察官當初起訴顏清標等人，一審把顏清標等人在酒家的花費都算成詐領公款，金額達三千五百四十多萬元；判決中甚至列出，顏清標等人還有一千三百多萬元的酒帳未付。
到了二審，法官認為在酒店花的酒菜錢可以算成誤餐費，不屬於貪汙範圍；只有給小姐的坐檯費、出場費、打賞費，才屬於與議事無關，純私人娛樂花費的非法支出。
更一審到更四審都維持這種看法，顏清標等人的貪汙金額，因此從三千五百多萬元減到一千八百多萬元。顏清標的刑度，也從一審的十二年徒刑，二審就減為八年，更三審再減為四年半。
判刑減輕，顏清標和檢察官都有意見。顏清標以「歷史共業說」為己辯解，強調拿酒店的發票、單據報銷公帳，是全國各級民意機關行之多年的慣例，會計只做形式審查，他沒有貪汙犯意，喊冤說判太重。
檢察官則上訴，反對將貪汙金額剔除「酒菜錢」，並主張不應適用速審法為顏清標等人減刑。
最高法院各打五十大板，駁回檢察官及顏的上訴。刑四庭指出，二審到更四審法官都剔除酒菜錢，檢察官之前未反對；直到更四審後才「態度丕變」，這不算是法律面的上訴理由。
刑四庭也表示，喝花酒屬私人娛樂，不能報公帳，這是「普通常識」，顏清標的辯解，也不符合上訴的法律理由。，
前立委沈富雄宣布參選台北市長，
，有名嘴公開質疑他的參選動機。沈富雄17日表示，
，有些名嘴竟然說「藍營拿錢」請他出來參選，
，「藍營怎麼會拿錢給我，
，來搞連勝文呢？道理上根本說不通！」
「有人講前金五百萬元台幣，
，這太小看我了！」沈富雄以此反諷，
，指名嘴說他拿錢參選，
，在道理上是講不通的。不過，
，對於被批評「年紀太大」、「出來攪局」，
，他認為是名嘴個人看法，不會介意，「因為你們不罵我，我就被邊緣化了！」
沈富雄表示，他不反富，也不仇富，樂見大家發財，但若當選，會對豪宅課「豪宅稅」，作為所有「無殼蝸牛」的房租補貼，接下來五個月競選期間，他也會要求台北市議員表態，是否支持課豪宅稅？
沈富雄主張對「無殼蝸牛」發放房租補貼，每戶每月3至5千元，估計16萬戶受惠，財源來自豪宅房屋稅（實價的1.2%）。
他舉例，日前傳出神腦總裁林保雍砸八億多元買「皇翔御琚」豪宅，光是這筆豪宅稅，就可以補貼166戶無殼蝸牛，如果台北市有1024戶這樣的豪宅，全部豪宅稅就可以讓16萬戶無殼蝸牛都獲得每月五千元的房租補貼。
沈富雄表示，他的政見不是最近才寫的，而是醞釀許久，歡迎其他參選人「抄襲」，包括國民黨台北市長參選人連勝文。「宅神」朱學恆也表示，被認為「出來亂」的沈富雄或作家馮光遠，提出的政見都比連勝文還多。，
中共全國台灣研究會執行副會長兼秘書長周志懷昨天指出，
，進一步擴大兩岸關係合情合理安排的實踐，
，必須要改「被動安排」為「主動安排」。
全國台研會昨天在重慶舉辦以「兩岸政治關係安排前瞻」為主題的第六屆兩岸青年學者論壇，
，周志懷會中發言指出，
，更新的思想觀念是兩岸政治關係合情合理安排的關鍵。在合情合理安排問題上，
，必須要改「被動安排」為「主動安排」。「從兩岸關係和平發展的現實需求看，
，有些重大結構性問題的解決，
，已經客觀地擺在我們面前，但由於種種原因，兩岸政治對話與協商一時又難以啟動。如果兩岸雙方能相向而行，變被動為主動，兩岸政治關係合情合理安排的成果將會不斷擴展。」
他說，兩岸政治關係的合情合理安排，其核心是要解決兩岸政治定位問題。「國家與國家之間並不存在定位問題，只存在相互承認的問題」。所以「兩岸」與「定位」這兩個關鍵詞，已經鎖定了兩岸政治關係的性質。在這個基本前提下，在合情合理安排問題上可以發揮更大的想象力。
昨天的論壇，共來自兩岸研究機構及大學四十多名青年學者共聚一堂，共提交論文四十多篇研討。，
聯合國安全理事會22日表決通過推翻中國的反對，
，正式將包括嚴重違反人權在內的北韓問題加入議程。
表決結果是11票贊成、2票反對和2票棄權。俄羅斯和中國反對將北韓問題列入安理會議程，
，但在程序投票中沒有否決權，
，因此中國打消這項決議的企圖失敗。，
，，
，
，
針對民進黨立委柯建銘主張「凍結台獨黨綱」，
，國民黨發言人楊偉中今（28）日表示，
，中華民國早已是主權獨立的國家，
，這也是國民黨一貫的立場，
，如果「凍結台獨黨綱」是指向中華民國靠攏，
，國民黨歡迎這種轉變。
楊偉中指出，
，所謂的台獨黨綱是主張以公民投票方式建立台灣共和國，
，這樣的主張和台灣主流民意和國際社會現實嚴重脫節，民進黨已經在中華民國憲政體制下參與選舉，更曾經執政八年，卻至今無法面對現實，並且修正、廢除台獨黨綱，足見該黨一直被台獨基本教義派力量所綁架。
楊偉中表示，不少民進黨人士說1999年通過的台灣前途決議文承認「台灣是一主權獨立國家」，「依目前憲法稱為中華民國」，已經推翻了台獨黨綱，但民進黨內的主流意見至今不願廢除台獨黨綱，可見台獨黨綱仍是民進黨內難以挑戰的神主牌。另一方面，民進黨兩岸立場向來缺乏一貫性、穩定性，在執政前通過台灣前途決議文，勉強承認中華民國，執政後後卻又制定正常國家決議文，重回正名制憲建國的急獨老路，反覆無常。如今柯建銘說要凍結台獨黨綱，不但未必能獲得黨內共識，即使民進黨真的凍結、廢除了台獨黨綱，仍不免讓民眾質疑是否只是騙取選票，以求重返執政的手段？
楊偉中強調，蘇貞昌、蔡英文等民進黨領袖應該儘速針對台獨黨綱的存廢問題，尤其是台獨黨綱是否仍為民進黨的核心價值與政治目標表達清楚的立場。，
