地產大亨川普說話往往令人抓狂,
,18日他接受路透社訪問時警告,
,科技業很危險,
,正出現泡沫。但矽谷科技人只把他的警告當笑話。川普說,
,很多科技公司只有個概念,
,還沒有收入,
,卻價值數十億元。矽谷著名創投家安德森(Marc Andreessen)語帶諷刺的推文說:「終於有人說出泡沫兩字。」第二則推文接著說:「從現在開始如果說矽谷有泡沫,
,你就是同意川普的說法。」矽谷將股票上市前市值已上超過10億元的初創公司稱為獨角獸;現有獨角獸163隻,比2013年增加三倍。獨角獸中不乏收入可觀者,例如改變美國人生活的Uber和Airbnb。但半年前市值90億元的驗血公司Theranos,現在已經分文不值。矽谷科技人發出不少嘲笑川普的推文,他的「讓美國重新偉大」競選口號,被改成「讓科技泡沬重新吹大。」,
經濟部中小企業處統計顯示,
,信保基金於民國63年創立至今,
,其主要任務為協助具發展潛力但缺乏擔保品之中小企業取得金融體系融資,
,截至101年11月底累計承保件數逾479萬件,
,保證金額6兆9,
,652億元,
,協助取得融資金額9兆7,
,629億元,
,協助中小企業家數計320,
,053家,平均每年協助12~13萬家中小企業取得融資,穩定約150萬個就業機會,對降低國內失業率,減緩中小企業遭受外在環境變動之衝擊,發揮具體成效。,
經建會副主委陳小紅今晚將搭乘荷航班機前往德國,
,她將出席10月1日在德國基爾舉行的全球經濟論壇。陳小紅此行將應邀分享台灣經濟成長如何兼顧縮小貧富差距經驗。
陳小紅建議,
,不妨持續投資人力資本、加強基礎建設,
,同時透過公民團體協助扶貧工程,
,此外,
,政府也應加強透明度避免腐敗,
,讓資源能完整分配給弱勢族群。
陳小紅此行前往德國,
,還將與早一步出國門的經建會主委管中閔,分別與瑞士洛桑管理學院、美國布魯斯金研究院、麥肯錫全球研究所等機構代表舉行雙邊論壇。,
亞職大賽參賽隊伍今天才能底定,
,代表中職參賽的義大犀牛、統一獅隊陸續開始操兵,
,希望能把冠軍留在台灣。
為了備戰亞職大賽,
,犀牛隊今天起在屏東球場練球,
,暫定練3休1,
,6日北上參加頒獎典禮,
,7日轉往桃園,
,8、9日和兄弟象、Lamigo桃猿隊進行練習賽。
獅隊在總冠軍賽奪冠後休息4天,
,明、後天下午1時在台南球場練球,6日出席頒獎典禮,7、8日再回台南調整,9、10日分別和象隊、桃猿隊打練習賽。
亞職大賽預售票已開賣,目前以17日晚上6時30分、韓職三星獅隊對中職總冠軍獅隊的預售狀況最佳,到昨晚為止,賣出約1萬2000張,比賽地點在桃園球場。
日職冠軍隊今晚出爐,並於15日晚上6時30分在台中洲際球場出戰犀牛隊,到昨晚6時30分為止,此戰已賣出5000張預售票,不少台灣球迷的關注焦點,在於能否看到樂天隊投手田中將大。
田中將大幾乎確定明年挑戰大聯盟,就算樂天奪冠,亞職大賽也不見得會隨隊參加;但中職顧問郭源治日前專程赴日拜會,提出「派出最佳陣容」的期待,田中將大仍有機會在台灣亮相。,
相隔4年再闖瑞士羽球公開賽決賽,
,我國雙打好手李勝木離冠軍仍差一步,
,昨天凌晨他和蔡佳欣以8:21、15:21不敵丹麥世界排名25的阿斯特魯普/拉斯姆森,
,屈居亞軍。「超爛,
,我狀況不佳。」壓軸大戰卻是一面倒的戰局,
,李勝木對自己表現很自責。李勝木在2012年和前搭檔方介民,
,也曾闖入屬於黃金大獎賽的瑞士公開賽決賽,
,和蔡佳欣合作首度叩關決賽,
,卻以第4種子之姿不敵非種子的丹麥組合。這是台灣「第一男雙」相隔近一年再闖決賽,雖不是完美結果至少是搭檔新猷,李勝木說:「奧運將近,要好好拚啊!」都升格「人父」的黃金男雙結束連3周歐洲賽事,下周將轉戰印度公開賽和馬來西亞超級系列賽,5月的重頭戲湯優盃也將出席。湯優盃分組昨天出爐,同以外卡拿到參賽資格的中華隊籤運不錯,男子隊和丹麥、紐西蘭和南非同處湯姆斯盃D組,女子隊所屬的優霸盃B組則有南韓、美國和模里西斯。,
520已經變成一個政治符號,
,台灣民眾對這個符號有複雜的情感。此時此刻的520,
,因為馬政府的施政滿意度不高,
,輿論不免傾向冷嘲熱諷。但若回顧「歷史上的520」,
,這個日子既是抗爭的標記,
,也留下過民主的足跡。
多數人認知的520就是總統就職日。民進黨支持者永遠難忘,
,2000年政黨輪替時的榮耀光景。當陳水扁說出「不是個人的勝利,
,而是人民的勝利」,多少人心情激動;也是那場演講中,陳水扁親口承諾「四不一沒有」。當天張惠妹演唱國歌,沒想到給她個人生涯帶來奇特的起伏。這些景況所象徵的意義,多半已成過眼雲煙。
也有人最難忘的是2008年的520,藍營支持者同享「收復失土」的興奮,但也可看出馬英九當時臨淵履冰的沈重責任感。就職典禮過後,他的民意支持度一度衝到六成四之高,過半民眾相信兩年內經濟會好轉。同樣地,現在回顧當時的期待,很多人不但失望,並有嚴重的失落感。
如果只是把520視為政治軌跡的里程碑,則不免讓很多人的520回憶聯結起「一場遊戲一場夢」的空虛感。但其實台灣民主史上,520產生重大意義始自1988年,當時的大規模農民抗爭,引爆持續近20小時的警民對峙,街頭警棍和石塊齊飛,甚至汽油燃燒等現場衝突,皆為前所未有之激烈。而該次農民請願運動的起源,只不過是對農業開放進口政策的不滿。
從1988之後,520幾乎習慣性地成為「社運紀念日」,後來又加上總統就職日的政治意涵。在台灣藍綠對立未解,「人民vs.國家機器」變成流行口號的情況下,520幾乎註定了總會煽起部分民眾的抗爭意識。唯其如此,正可看出,台灣社會還需要花更多時間去熟悉、習慣,以政黨輪替作為民主操作的主要選項,導回政黨政治的常態軌道,而不必非在街頭表達「520抗議」。
明天的520,想必馬總統戰戰兢兢,在野黨摩拳擦掌。520雖無必要、也不可能導向全民歡欣,但若這一天的註記只有社會對立和分裂,也未免太悲哀了。你記得的520是什麼樣子?選民頭家應努力使520在台灣的民主史累積出正面的意義。,
中山工商昨天舉行建教說明會,
,招收汽車、機電、資訊、商業經營、餐飲管理及美容等6科新生,
,吸引1900多名學生及家長到場,
,校長陳國清表示,
,選讀建教班可學習一技之長,
,表現良好還有機會擢升儲備幹部。
中山工商建教班先後和台灣松下、鼎泰豐、三井日本料理、三陽工業等知名企業產學合作,
,近年推廣「就近培育,
,在地就業」,
,積極與南部地區企業合作,留住優秀人才。
陳國清說,建教班不乏兄弟和姊妹檔,其中資訊科的許家4姊妹最特別,老大許妤婷已考上大學,老二許乙真今年也將畢業。,
去看中醫,
,才走到掛號櫃檯,
,一位陌生的老爺爺便對我說:「小姐,
,你的錢要掉出來了!」我檢視包包,
,發現原來是包包的拉環像極了硬幣。
老爺爺察覺後,
,尷尬地對我說:「不好意思,
,看錯了。」
我向老爺爺說了聲謝謝。他笑答:「大家互相啦!」
老爺爺帶著靠輔助器行走的老奶奶來看醫生,
,當他攙扶著老奶奶一步步朝門外走去,
,我陪著他們走到門口,想著或許子女會來接他們,又或許我能幫上什麼忙。
得知老爺爺是自己開車時,一陣不捨。前往停車處的路上,發現有兩台摩托車擋道,於是我把摩托車挪開,讓老奶奶以最近的路走向車子,接著幫老奶奶開車門,協助清理座位上的雜物,待老奶奶平穩坐上車,又幫她繫上安全帶,關車門。
老奶奶沒說話,也沒笑容,兩眼直瞧著我,但從她眼裡,我彷彿能看出她心中的感謝。
當我笑著和爺爺奶奶道別,雖是黃昏時刻,心中卻升起了一顆大太陽。,
昨(6)日立法院司法法制委員會主審《兒童及少年性交易防制條例》修正草案,
,但朝野立委認為該條例由衛生福利部主管,
,建議改由社福衛環委員會主審,
,擔任司法法制委員會召集委員的國民黨籍立法委員廖正井便裁示,
,將本案退回院會,
,重新交付衛環委員會審查,
,八分鐘火速宣告散會並歡呼「太好了」。立法院工作人員透露,
,九合一選戰進入倒數,
,即使許多部會的預算案都還沒審理,
,多數朝野立委已無心開會修法,即使朝野黨團尚未協商,已經傳出十一月24日起將停會一星期的風聲。
多名《兒少法》提案立委正在跑選舉行程
因此《沃草》記者致電廖正井國會辦公室,詢問是否對《兒少性交易防制條例》修正草案有特別的的抱負或想法?廖正井辦公室回應《兒少性交易防制條例》修正草案,是院會要求必須提早排案,廖正井是尊重院會要求。至於為何不排其他討論案?廖正井辦公室僅表示,「《兒少性交易防制條例》有許多修正版本,委員都尊重。」並未明確說明廖正井對法案有什麼期許。
對此,一位不願具名的資深國會助理忍不住吐槽,「既然想搶排案,應該是很有主張啊!」這位資深國會助理分析,選戰在即,其實朝野也套招好了,今天民進黨立院黨團總召柯建銘、擔任社福衛環委員會召集委員的國民黨籍立法委員王育敏都口徑一致,表示衛福部才是《兒少性交易防制條例》的主管機關,要求改由衛環委員會審理,而王育敏當場也欣然接受,除了她已提出多項修正草案,也希望在有「主場優勢」下讓法案順利過關。
柯建銘在程序發言時,抨擊法務部應該由部長出席,今天卻只派1名檢察司長列席,「這根本是藐視國會!」但柯建銘發言中也帶到,提出民進黨版本《兒少性交易防制條例》的民進黨籍立法委員吳宜臻「正在跑選舉」,在登記發言的委員名單上,確實也不見吳宜臻的身影。其他提案立法委員如國民黨籍的蔣乃辛、鄭汝芬、謝國樑、陳根德也都不在今日登記發言的名單中。
–
沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。
*沃草粉絲頁面:http://fb.com/WatchOutTW
*國會無雙:http://musou.tw/
*市長,給問嗎?:http://wethepeople.tw/,
民進黨前主席林義雄禁食擋核四,
,逼使執政黨決定封存核四,
,幫核四僵局找下台階。但近二日府、院、黨的核四對策高層會議,
,經濟部與台電高層全數缺席,
,凸顯核四封存是政治決定、凌駕專業決定。
前年電價調漲風暴期間,
,經濟部與台電高層均參與府院黨決策,
,即便只是列席提供諮詢,
,層峰未必將經濟部與台電的建議聽進去,
,但仍保留了專業發聲的空間。
此次封存核四的決策卻排除了專業聲音,
,若不是決策時間急迫,就是已經對專業幕僚失去信心。
一位曾參與前年電價調整層峰會議的官員說,當時經濟部與台電高層在會議上對電價調漲方案提出各種專業評估,但在層峰會議上卻不敵執政黨立院幹部的一句話,最後讓電價調漲方案一日三變。
核四封存決策也有類似上述的過程,但此次專業幕僚連列席發聲的機會都沒有。
經濟部官員與台電高層昨天聽聞行政院打算讓核四封存都感訝異,因為台灣過去沒有封存核電廠的經驗,事前也沒有要台電提出相關評估,但卻突然在核四商轉或不商轉的選擇中,新增封存的選項,而且對核四究竟要封存幾年,也沒有明確的方向。
核四爭議在台灣政壇紛擾超過卅年,核四雖是政治問題,但背後涵蓋的能源安全、電力供應與產業政策等議題,卻必須有其專業考量,再據此做出正確的決定。
核四爭議交由全民公投的前提是,讓全民了解核四商轉與否,台灣必須付出什麼代價,一旦決定,全民便要努力承擔。但現在政府做核四封存決策前,卻沒有全盤了解核四封存的代價是什麼。即便核四爭議必須交由政治決定,這個決策圈子,未免也太小了些。 ※延伸閱讀》
‧時間軸/一分鐘掌握核四議題發展
‧借鏡國外/明天的電 核去核從,