美國特勤局局長阿利斯(Randolph Alles)即將離職。 美聯社 分享 facebook 川普政府連續出現人事大地震，
，包括國家廣播公司(NBC)、美國有線電視新聞網(CNN)等媒體8日紛紛報導，
，美國特勤局(United States Secret Service)局長阿利斯(Randolph Alles)即將離職。國土安全部長尼爾森(Kirstjen Nielsen)7日才剛傳出川普總統見面時遭到逼退。美國有線電視新聞網報導，
，知情人士透露，
，川普指示白宮代理幕僚長穆瓦尼(Mick Mulvaney)開除阿利斯。約在兩周前，
，阿利斯獲得告知將有人事異動，
，但被要求暫時留在局長位子上，
，直到繼任人選敲定為止。白宮與特勤局都未表示評論。 報導指出，對於局人換人的消息，特勤局官員8日看到新聞報導之後頻呼意外。尼爾森是阿利斯直屬上司，對於兩人前後去職，一名政府高層官員對美國有線電視新聞網指出，目前在全國規模第二大的國家安全部會裡，正在上演著清算鬥爭。一名阿利斯身邊人士透露，阿利斯的去職與中國婦人闖入川普佛州棕櫊灘海湖莊園(Mar-a-Lago)私人度假村的事件無關。五天之前，針對這起事件，川普才剛在白宮答覆媒體詢問時表示，對於特勤局的表現非常滿意。海軍陸戰隊少將退休的阿利斯，兩年前出任特勤局局長。國家廣播公司指出，消息人士透露，大約10天至14天之前，政府高層便已拍板定案要求阿利斯職職，時間點是3月28日中國女子闖入海湖莊園之前。官員透露，阿利斯丟官「並不是只因為單一事件而已」，阿利斯被告知的去職原因是，川普正準備撤換特勤局隸屬的國土安全部領導階層。，
宜蘭縣一名李姓女子，
，去年3月20日深夜擅自爬入鄰居游男住處樓上鴿舍，
，扭斷2隻鴿子脖子、1隻鴿子翅膀，
，總計3隻鴿子死亡，
，離開後隔一小時，
，居然還回到鴿舍縱火，
，法院依照公共危險罪，
，判決李女處有期徒形1年，緩刑三年。判決書內容指出，李婦與游男兩人為了養鴿問題紛爭數年，在去年3月20日晚上11點多，李女擅自從自家住處矮牆持梯攀爬進入游男住處頂樓鴿舍內，破壞木架，捕抓並扯斷2隻家鴿頸部、1隻家鴿翅膀，總計家鴿3隻死亡。李女離開鴿舍後，在隔天凌晨12點多，居然再度攀爬進入鴿舍內以打火機點火，鴿舍西、南側塑膠網圍籬與木架軍備燒毀，兩人皆有報警滅火。 李女對於殘殺鴿子以及放火燒鴿舍坦承不諱並認罪，再加上火災原因調查鑑定書佐證、吳姓與陳姓鄰居也見到李女兩度出現在鴿舍內，且李女縱火地點，容易引發火災釀成重大災情，游男也親眼看到整個鴿舍都燒起來，確定已造成公共危險罪。法官認為，李女傷害動物並致死行為和縱火一事，為觸犯修正前動物保護法之罪與刑法第354條毀損器物罪，為想像競合犯，應從重論以毀損罪處斷。法官考量游男養鴿確實產生公共衛生、噪音等問題，且李女患有重度憂鬱症、恐慌症及睡眠障礙，犯後坦承犯行，尚有悔意，且未曾有傷害或虐待動物之犯罪科刑紀錄，法院斟酌最後判決李女處有期徒刑1年，緩刑3年。，
新北市本來就有招商團隊，
，因應台商回流再開設台商服務窗口，
，昨在汐止辦「台商回流交流論壇」。記者魏翊庭／攝影 分享 facebook 爭取中美貿易戰可能回台投資的台商，
，新北市政府昨在汐止遠雄U-Town辦「台商回流交流論壇」，
，重申新北市以「台商服務專案窗口」，
，搭配招商一條龍服務接軌中央資源，
，台商回流專案小組執行至今，
，累計在新北已投資超過2300億。新北市經發局表示，昨邀請百餘位有意願回台投資企業，以及海基會、經濟部投資台灣事務所、全國工業總會、台灣區電機電子工業同業公會、財訊等產官學界代表，剖析國際變局下投資布局趨勢與展望。 新北市副市長吳明機致詞時表示，台商回流首先遭遇到的挑戰就是缺水、缺電、缺地、缺工、缺才等「五缺」問題，以及如何快速落地投資。吳明機說，新北市以「行動招商，主動出擊」的精神，依據企業實際需求，成立「新北市能（資）源業務聯繫會報」解決水電油問題，並提供企業主題式專案徵才媒合，對接中央攬才與勞工局就業媒合資源，更盤點出全市600多個可即時進駐的廠辦單元。吳明機說，市府將提供專人專責、隨帶隨看服務，縮短台商前期投資尋地時間及成本，加速回流台商投資。經發局投資服務快捷窗口科長柯天祥表示，經發局向來都有投資小組，因應台商需求，額外切出台商服務窗口。經發局表示，今年度已招商3570億元，其中台商占2300億元。全部招商案中，精英團及專案經理服務，已落實（取得建照）逾700億元投資金額，超過6500個就業機會。，
核四確定封存，
，為減輕財務壓力，
，台電日前要求經濟部編列預算分擔核四封存費用，
，或者同意調漲電價以彌平損失，
，不過兩項提案全數被打回票。經濟部次長杜紫軍昨天說，
，今、明兩年，
，政府都沒有調漲電價的計畫。
台電昨天在股東會上向股東報告，
，對於核四封存的費用與損失，
，已向經濟部申請由政府編列預算支付，或允許台電漲電價因應。
根據台電提出「核四封存應對方案」，一是建議政府編列預算，一次認列核四封存的損失，包括約三千億元的建廠損失，以及核四封存每年花費的廿億元損失。
若無法編預算，一次認列核四封存費用，台電希望經濟部能夠同意調漲電價，先彌平核四封存的損失。
依台電規畫，核四封存一年須花費廿億，而台電目前一年售電約二千億度，因此電價每度須調漲約零點一角，才能攤提核四封存費用；如以一般家庭每月用電三百度估算，每戶每年要多付卅多元電費。
經濟部高層官員昨天證實，台電確實提出前述兩項方案，不過「經濟部已全數打回票」，不接受台電以核四封存為理由調漲電價。
昨天台電股東常會確認去年虧損一百七十五億元，雖然較前年的虧損六百一十六億元大幅減少，不過小股東仍輪番上台砲轟。
專業股東劉台安建議，台電應可以針對台積電等用電大戶調高電價逾三成，就可以改善虧損問題。
台電董事長黃重球回應，過去兩年調漲電價時，工業電價調幅已經提高，對於股東建議，台電會提供政府參考。
台電指出，核四停工不停建，雖然讓投資近三千億的核四可以暫列為資產，但會計師不可能長期允許台電將封存不用的核四列為資產，為了台電財務安全，必須對核四做明確處理。，
自1985年開始，
，年金改革推動30年尚未成功。在政權再度輪替後，
，520即將就任的新政府展現最大決心，
，要在一年之內組成年金改革委員會、召開國是會議及修法送立法院審議，
，日前已確定由準副總統領軍，
，積極諮詢各界意見。由於馬總統在其第二任期中也曾大張旗鼓推動年金改革，
，矢言四個月內提出改革方案，
，為此還開了百場說明會，
，鬧得沸沸揚揚，
，整個社會都為之震動，最後卻留下種種矛盾爭議，無疾而終。因而新政府在未上任前即就同樣的課題又大張旗鼓矢言一年成功，對其決心，自應高度肯定，但能否如願達陣，解決這個數十年積弊累積而成的痼疾，仍然疑慮重重。人人都知道，年金制度早已到了非改革不可的關頭。一方面由於制度設計不良，加上大環境丕變，不論勞保、軍公教退撫、公農軍保還是國民年金保險都出現龐大的潛藏負債，合計近18兆，而且預估軍人退撫四年內、勞保十年內即將有破產之虞。另一方面，不同職業的退休給付判若天壤，公教退休人員的所得替代率可逾百分之百，而一般勞工則微不足道，激起嚴重的不平之鳴。猶有進者，過於優渥的所得替代，引誘大批優秀公教人員在其盛年即放棄身居要津的工作，造成令社會難以測計的損失；即使其中部分為了爭取雙倍的薪酬轉任民間工作，其損害亦無法彌補。問題如此嚴重，卻30年無計可施，關鍵在於：一方面舊制行之日久，每個工作者都與之有千絲萬縷的關係。從初入職場即投身其中，年年月月繳付，人人都成了退休制度的債權人，依當初約定，要在退休條件具備時依約獲得清償。任何年金改革都勢必要毀約重定，且利益必遜於最初的約定；則所有身在此制度有年者，皆成為既得利益者，全力保護其合法權利。另一方面，不論軍公教勞，每一既有退休制度都摻雜了許多社會公平乃至福利的成分，甚至常喧賓奪主，而使收入與支出之間嚴重脫節，更在政治力量運作下，不斷壓縮保費收入、擴張退休給付，乃使潛藏負債日益惡化。此外，這些公辦的退休制度在公務員的掌控下，與市場幾乎完全脫節，因而保費收入之運用效率極低，在投保者無法置喙的情況下，投資報酬不堪聞問，使入不敷出的情況愈來愈嚴重。面對這種種陳年積弊，年金改革欲求其成，也必須秉持幾個基本原則。首先，對既成事實不宜輕易觸碰。因此，凡已存在的債權債務關係應予尊重；若要改變，只能提出替代選擇，由當事人自主決定。一切新制，都要以改革定案之日為起始日，不溯既往，即可免除民怨。其次，應以退休制度精神為主體，輔之以社會公平及福利手段。因此，每一退休者的退休給付，應主要來自其工作階段依法定公式預扣之收入，故個人帳戶即最切實可行；預扣收入完全撥入帳戶中，隨投資報酬高低而決定其增長幅度。但為求公平及福利，政府可依其政策考量以國庫就不同身分的在職人員給予補貼，也撥入個人帳戶中共同孳息積累。至於補貼應至何程度，國庫可負擔多少，則完全依財政狀況決定。第三，公辦退休制度應將資金運用之報酬做為退休給付的重要財源。依「72法則」，若每年投資報酬率可達8%，每九年帳戶內金額可加一倍，3、40年後，金額即極為可觀；但若報酬微不足道，就令退休者蒙受巨大的損失。這正是現制的極大弊病，卻可有人聞問；原因在於目前的軍公教勞保等，多是大鍋飯，每個人的權益混在一起，想關心亦無著力點。一旦個人退休帳戶行之有效，雖不到退休不能領取，但人人都知道且擁有帳戶的主權，則投資報酬高低即人人關心、至關緊要，此一病灶自亦完全消弭。，
旅日好手陽岱鋼獲球團日本火腿隊同意，
，可在明年3月返台參加經典賽（WBC）首輪預賽，
，球迷有望看到「陽氏兄弟」陽耀勳及陽岱鋼，
，自2006年後再度在中華隊合體。
陽岱鋼日前曾表明有意願投入WBC中華隊，
，中華棒協昨天收到日本火腿來函，
，表示若中華隊有需要，
，可讓陽岱鋼返台參賽。仍在思考徵召旅外球員一事的總教練謝長亨聽聞此事後，
，也開心振臂叫好。
陽耀勳及陽岱鋼兄弟檔2006年曾在首屆WBC及洲際杯共同效力中華隊，今年資格賽，陽岱鋼因火腿隊闖進季後賽而婉拒徵召，陽耀勳希望在資格賽投出好成績，明年與弟弟一同為中華隊努力。
謝長亨表示，WBC陣容傾向以中職野手加上旅外投手，陽耀勳及王建民都可能扛下一場先發，「如果給王建民時間準備，投一場比賽應該沒問題」。
他另提到，由於首輪預賽投手有65球投球限制，「中繼投手會是比賽的決勝關鍵，所以我們需要大量的中繼投手」，又以左投中繼為首選。
除了先發及中繼外，謝長亨也預定要由亞錦賽飆出最快154公里球速的陳鴻文，加上「火球男」羅嘉仁為球隊關門，也考慮將相繼在資格賽、亞錦賽表現出色的18歲投手曾仁和入隊。
中華隊明年3月2至5日在台中洲際棒球場與南韓、澳洲和荷蘭進行WBC首輪單循環預賽，取兩名晉級8強賽。經典賽門票今天已可在全家便利超商系統購得，票價為500至2000元。，
公務員福利再被檢討，
，北市府明年編列9億5269萬元「員工通勤交通費」，
，公務員住處距離上班處超過1公里，
，依距離，
，每月可領630元到1890元不等交通費，
，市議員揚言凍結此預算。
北市府人事處科長劉欽釗說，
，北市消費指數及房價都較其他地區高，
，多數機關沒提供上下班交通車，
，員工業務又較其他縣市繁忙，
，補助交通費將有助於「留住人才」。
劉欽釗強調，交通補助費是全國公務員皆有的補助費，費用以各類大眾交通工具最低票價報支。
依「台北市政府所屬各機關學校補助員工交通費注意事項」，搭乘機關交通工具、公有車上下班者，或居住地距離辦公處1公里內者，不發給交通費。經秘書室或總務單位審核居所無誤後，即發給交通費。
市議員吳思瑤、梁文傑昨天舉行記者會指出，市府編列每月員工上下班交通費一段票是630元，每月最高可領到三段票1890元；換算下來，平均每位市府員工每年支領交通費補助達1萬4020元。
吳思瑤說，這種「只看距離，不必拿單據實報實銷」的發放方式，行之有年，也成公務員薪水一部分，更造成許多溢領狀況，如市府近3年來，發生18起案溢領案、涉案者32人。
市議會教育委員會已暫擱該預算，民進黨團也將在大會預算審查時要求全數刪除。，
荷蘭外長澤爾斯特拉昨天坦承，
，他說曾在2006年聽到俄羅斯總統普亭講述大俄羅斯計畫，
，其實是撒謊。澤爾斯特拉今天辭職。路透社報導，
，澤爾斯特拉（Halbe Zijlstra）說，
，自己的信譽已然因此事而受損，
，不可能續任原職。，
，，
反送中示威者在香港機場航廈外的巴士站，
，被防暴警察驅散。 （路透） 分享 facebook 香港情勢陷入糾纏。常有人問兩個問題：人問：中國武警或解放軍會開進香港嗎？我答：中共如果尚有○．一毫克的理智，
，不致出此。人問：十月一日中華人民共和國建政七十周年是不是「死線」，
，在十一前是否一定要解決香港情勢？ 我答：十月一日前要如何「解決」？武力解決？或和平解決？又，
，無論十月一日「解決了」或沒有「解決」，
，過了十月一日，
，難道沒有十一月一日？過了今年難道沒有明年？「死線」有何意義？下一個「死線」又在何時？其實，
，僅就工具層次言，
，香港政府「止暴制亂」工具幾已用盡。港警動用催淚彈、橡膠彈、布袋彈、水砲，及對空鳴放實彈，並逮捕逾千人，又移送法辦。倘武警及解放軍進入香港，操作上能超過這些工具嗎？港警不敢開槍射人，難道武警或解放軍就能或就敢嗎？亦即，港府不能用、不敢用的工具，武警或解放軍也未必能用，未必敢用。因而，就工具層次看，其實沒有出動武警或解放軍的理由。解放軍如果開進香港市區，不會像六四一樣，只有孤零零一個人站在坦克車或裝甲車的前面，而是一群人圍住軍車的影像必定立刻傳遍全球。萬一，倘是解放軍開了槍，殺了人，你覺得情勢是「解決」了或更加無法「解決」？港警一顆布袋彈傷了一位女子的右眼，幾萬港人用紗布染紅顏料罩住右眼要「以眼還眼」，解放軍或武警如果在香港殺人，試問如何收拾？現況是，在「不殺人」底線上，港警能做的都做了，不必勞駕解放軍。何況，依法港警也能開槍射人，但如果連港警對開槍射人都有顧忌，現在竟想讓解放軍來，是不是天方夜譚？武警或解放軍一旦開進香港，情勢會從治安層次升高到政治層次，即是宣告一國兩制失敗。萬一又開槍，則習近平立馬背上「香港屠夫」萬世罪名。再說，那個場面對台灣及國際的牽動影響，簡直不堪想像。所以我說，中共中央如果尚存○．一毫克的理智，萬萬不能出動武警或解放軍。再者，十月一日的確是高度敏感的日子。但是對香港來說，只要政治基本面找不到解方，十一過後的日日月月年年，沒有一天不是敏感日子。因此，中共及港府不能為了十一這一天，採過激手段，致在未來日子埋下更大禍根。香港局面，是「港民要民主政府」與「港府要社會秩序」的角力。除非樂見香港出現「攬炒」（玉石俱焚）局面者，應當皆期待香港能朝「以民主政府重建社會秩序」方向移動。「死線」說，似在強調「止暴制亂」大限，是以港民為對象。但相對言，港府及中共更應回應港民對「真正落實一國兩制」期待，能不能也給港民回應民意的「死線」？上周《大屋頂下》指出，香港主流民意，十分明顯的是「期待落實一國兩制」及「和理非」，絕非「港獨」或「攬炒」。今日出現「無大台」風潮，正因「一國兩制」沒有「做好做足」所致。化解方向，即在「以更完整一國兩制來救一國兩制發生的問題」，如雙普選，可使香港的主流民意能夠取得支配香港命運地位，不要老是想在「兩制」上偷斤減兩、七折八扣，而使主流民意由失望轉向敵對，又使激進民眾喧賓奪主，形成今日的危機。中共中央必須提升思維境界。不要再視「一國兩制」為一組相互敵對概念，而該轉而認識到「一國兩制」其實應是中港雙方的共同追求。如果中共中央對「港制」的自由、民主、人權、法治不知體認護持，則香港如何可能真正實現自由、民主、人權、法治完整「港制」？正因過去出現種種偷斤減兩、七折八扣，遂累積成今日亂局。這個看法並非陳義過高。期待中共將「完整實現一國兩制」視為一種自我理想追求，只是要求中共不要對《基本法》背信棄義而已，如雙普選。五年前中共從「真普選」退縮時，我曾寫過一篇社論—《中共現任團隊愧對鄧小平》，今日臨此情況，仍可再申此意，因為目前困局正因中共未適時充足地實踐一國兩制而發生。中共因十九大修憲取消國家主席任期限制，已被指為違反鄧小平遺願，如果鄧小平在香港一國兩制又告失敗，中共中央能否擔當得起這個罪過？綜上所論，我要說的是，「香港不可武鎮」，也就是不可上演「六四」。因為，一國兩制即是承諾香港應走民主規制。凡對香港存有善意者，當然希望香港在十一前勿生大禍。但十月一日「死線」其實沒有意義，因為十一後香港問題仍待解決。上周《大屋頂下》指出，中港台呈「三腳凳」情勢，從「香港不能武鎮」，即可引伸出「台灣不能武統」。香港打傷一隻右眼，港府及北京對後果都無法承負，難道能夠想像用武力併吞台灣，所引發的內外後果？香港為爭取特首普選，在街頭流血肉搏；北京難道想讓即將七次普選中華民國總統的台灣，在某日的一夕之間改選特首？所以，再引上周《大屋頂下》的結語：北京只能用「做好做足一國兩制」來穩住香港，也只能用「九二共識／一中各表」來穩住台灣。我相信，北京必有超過○．一毫克以上的理智。，
台灣過去教改過度注重升學改革、課綱調整、以及分數導向的學習方式等，
，累積成教育系統的危機。圖為去年底課審大會現場。 圖／教育部提供 分享 facebook 高中時，
，網路風潮初啟，
，有一回與好友閒聊之際提及時下流行電玩與飲料店結合的想法。若當時跟好友一起開店，
，現在會不會不一樣？Salman Khan於二○○六年創立可汗學院，
，是免費網路公開課程先河，
，二○一二年美國線上學習公司成立後，
，紐約時報稱該年為「ＭＯＯＣ元年」。但學生學習成果差異很大，
，導致高註冊率但低完成率的現象，很多課程完課率低於五十％，於是隔年出現大量檢討聲音。 但即使如此，磨課師的課程還是造成影響，拉近名校與名師和學習的距離，雖然學習成效不如想像，但開始轉變之後的進程，才是真正可見的預期。而不是當我與好友紙上談兵的時刻，有人將其實現，我卻只能在事後懊悔。邇來頂尖高中與社區高中考試選才的歧見，或頂大及私大的績效比拚，都是學習中所呈現的面相之一，也是此次教改與一九九四年四一○教改不同之處。面對新世代的教育浪潮，嚴重少子化的搶生現況，廿多年前的四大訴求，對於滑世代的學生已力有未逮，也無法聚焦。但目前浮現的教學流派中，學思達、ＭＡＰＳ、均一、數學咖啡館等，甚至專攻寫作閱讀的宋怡慧、陳麗雲，斜槓教學的蔡淇華、曾明騰、歐陽立中，大學端的葉丙成、蘇文鈺、李俊儀諸位，教學對象與方式都不同，但異中存同的要件是：他們都是從老師出發，讓教學現場的第一線開第一槍、走第一步。從學習共同體開始，從各式教法做起，學習的主體要回歸到學生。以往的改動，是一場一場的研習，一回一回的試教，研習完了，也就完了，試教過了，也就過了。立竿卻始終無法見影，最真實卻又無法說出口的現實，教學的第一線失去了改變的動力！這也就是過去口耳相傳教改失敗的有名案例：失敗的建構式數學。題目問：「一個盒子有三顆蘋果，請問五個盒子有幾顆蘋果？」學生在考卷上寫了3X5=15的算式，結果被某些老師打了一個大大的叉叉，然後寫上3+3+3+3+3=15。老師的理由是：「錯了！不准用背的，因為你用3X5憑空生出15這個答案，違背了建構式數學的原則。」這裡並非責怪老師，但是老師沒有真正理解什麼是建構式數學，只覺得「教育部要我這樣教學生」，而媒體和家長也一窩蜂加以撻伐。今日則全然不同，目前教學現場的老師多數是六、七年級生，他們走過填鴨，也路過教改，在各大流派研習中，往往參加的老師是出於自願，固然有追逐各路星芒的心態，可是教學的上與下、主與客，已截然不同，在多所回饋並加以驗證可行的方式下，這樣的教學改變在第一線老師是相當有感的。可惜這樣從下而上的絲藤，對順藤摸瓜的教育長官是略嫌急速，無法預料，在考試制度上不免有圓方難容的窘境，或許是產前陣痛！但一個個的教室開放，一位位的老師走下祭壇，當問題被逐步點出時，如何縮短解決時程不是更重要嗎？，
