前立委顏清標今天上午開記者會聲明，
，抗告確已經最高法院駁回，
，但還沒收到裁定書，
，如果接到傳票，
，絕不逃避、坦然面對。但會爭取應有的權益。顏指出，
，本案的執行，
，新、舊的假釋條件不一，
，他將爭取從新、從輕審慎處理。
他指責選舉一到，
，「民進黨就講些有的沒的」，
，選舉到就沒有是非了。以前大家同是好幾屆的同事，就為了選舉「沒了是非」，「人鬥陣攏沒感情」，他質疑這些人對法律基本要件到底知不知道?
他不懂，在地的選舉為什麼要搞的像總統級、像市長選舉，拉高到政黨對決。顏清標說:「沒關係，我們父子就對上這一大黨人!」
民進黨質疑顏寬恒能力不足，他說在立法院不是靠嘴巴，不然那些當過立委的名嘴「早就連任」，他很會爭取經費，而他的兒子書讀得多，比他更厲害，「我知道自己兒子的能耐」。，
碧潭吊橋今年經審定為市定古蹟，
，周邊的都更案建商因此必須重新申請建照，
，新北市府要求先拆屋鑽探，
，為釋疑，
，副市長許志堅昨天開記者會宣示「拆屋是為了安全，
，絕對不是要都更」，
，仍無法讓碧潭吊橋守護團體安心。
碧潭吊橋東岸都更計畫牽涉碧潭吊橋墩座，
，居民擔憂都更過程恐破壞墩座，影響吊橋安全性，一度發生抗爭。碧潭吊橋今年8月經審定為市定古蹟，依法，建商如要續辦都更，需重新申請建照。
市府要求建商在申請建照前先做安全評估，拆除地上61戶建物以便做地質鑽探。由於要先拆屋，市府擔心居民誤會「都更啟動」，新北市副市長許志堅昨天舉行記者會，以「鑽探為了保墩座、拆屋並非要施工」為標題，主動澄清。
不過，碧潭吊橋守護聯盟等團體批評市府的動作，指「市府現在連墩座在哪都不知道，如何進行鑽探」，既然碧潭吊橋已是市定古蹟，應該先等文化局完成古蹟調查保存計畫及古蹟管理維護計畫後，再做都更，否則文化局未公告墩座位置，直接鑽探安全性堪慮。
許志堅表示，鑽探前，文化局將召開文資審議，通過後才會同意鑽探；不過，碧潭吊橋具76年歷史，市府沒有理由摧毀古蹟，市府已在不挪移與保存橋梁和墩座的安全前提下，要求建商合康公司做「結構外審」與「地質鑽探」，此舉全為了「安全」，許志堅強調「沒有安全就沒有都更」。
碧潭吊橋守護聯盟成員表示，「市府根本是硬幹」，昨天找NGO團體、里長、區長等單位會談，通知竟是透過郵寄。他們3日收到通知，4日早上就要開會討論，讓人無暇準備資料。而且，會談後，市府立刻召開記者會，心態可議，未來將針對市府缺失再發布訊息，要求市府檢討。，
史泰登島大陪審團在加納(Eric Garner)鎖喉致死案不起訴涉案警察，
，引起紐約和全國抗議數天後，
，布碌崙地區檢察官5日表示，
，將召集大陪審團，
，考慮是否應指控在布碌崙政府樓誤殺一名非裔的華裔警員。
手無寸鐵的格利(Akai Gurley)11月20日和女友走進一個黑暗的樓梯間，
，不料被巡邏該樓的華裔新警員梁彼得(Peter Liang，
，音譯)配槍射出的子彈擊斃。
布碌崙地區檢察官湯普森(Kenneth Thompson)稱這宗槍案「非常令人不安」，
，必須「立刻進行公平徹底的調查」。
湯普森5日下午發表聲明指出，
，他會調查這宗槍案，
，預期將把證據交給大陪審團。但是由於檢方調查尚未完成，所以何時會把證據呈交給大陪審團並不清楚。他也未說明，會要求大陪審團考慮哪些指控。
湯普森又說，他不同意任命特別檢察官處理此案的要求，布碌崙人民選出他，就是希望他能以不懼不偏的精神來做這項工作。
梁彼得與也是新警員的同僚在位於東紐約林登大道上的Pink House巡邏，案發時他們走在第七樓和第八樓之間的樓梯間。
格利和女友放棄等電梯下樓，從七樓走進樓梯間。這時梁彼得掏出的配槍可能意外走火，從約十呎的距離擊中格利。
格利案似乎不像密蘇里州佛格森的布朗案和加納案那麼敏感。民權領袖夏普頓牧師曾呼籲對布朗案和加納案示威抗議，但被問到梁彼得被起訴是否恰當時，他說他不知道。
夏普頓認為，並須進行全面調查，並提醒梁彼得的支持者不應倉促下結論說是宗意外。
國會眾議員杰佛瑞(Hakeem Jeffries)則表示，檢察官的決定是邁向正確方向的重要一步，他認為格利不應該死，一槍斃命的證據顯示這不僅是宗非刑事意外。，
英國政府宣布，
，將開放讓攝影機進入法庭內拍攝法官判決及公布刑度的畫面並對大眾轉播，
，並表示此決定為司法透明跨出第一步；即使衝擊長久以來「法庭內禁止攝影」天條，
，但法院如今忙著培訓法官學習面對攝影鏡頭，
，首席大法官也表態支持，
，或許已知勢不可擋。
英國司法部長雖然希望腳步跨得更大一點，
，但預計十月上路的新制度，
，只先挑幾個上訴法院案件作試驗，
，且拍攝、轉播重點是針對法官的宣判及量刑理由的說明。
證人在證詞台上作證及檢察官、律師的辯護攻防，
，為避免影響案件審判的公正性及安全等問題，仍不准攝影播映。
對於長期封殺照相機、攝影機的法庭而言，這是一大改變，英國的資深法官們免不了擔憂，這項改變將使他們更容易遭到質問。尤其，不久的將來，攝影機可直接對著這些法官，將他們宣判時的神情、說的一字一句傳播到每個家庭。
許多案件在法庭宣判、法官說出刑期時，法庭裡常會出現噓聲或歡呼聲；一旦透過電視螢幕轉播到公眾面前，尤其在量刑理由的說明上，很難讓所有人都滿意。
不過，英國首相府說得直接，這是法院開放的重要過程，讓民眾目睹判決是怎麼作出來和法官量刑輕重的理由，可增強民眾對司法的信心。將法官當庭宣判時的說明，透過電視轉播讓大眾親眼看看法院的運作與法官的想法，或許也可避免司法界老愛指責媒體斷章取義、誤解判決原意的問題。
即將卸任的首席大法官透露，上訴法院準備為未來可能上鏡頭的法官們進行相關培訓。畢竟，面對攝影鏡頭、清楚說明量刑理由，是贏得民眾對司法判決信任的第一步。，
為安民心，
，交通部今將向行政院會提報，
，承諾收費員透過遠通轉置新工作後，
，五年內薪資比照原收費員水準，
，不足部分由遠通電收補足；遠通若跳票，
，交通部會「代位給薪」，
，從付給遠通的委辦服務費中直接扣抵。
交通部高公局說，
，依據與遠通的合約，收費員在國道全面計程上路後裁撤，有工作意願者，遠通會協助媒合到關係企業工作，五年內前後薪資差額由遠通補足。
高公局說，遠通若未補足，形同違約，該局會先墊付欠薪給收費員，再由給付給遠通的委辦服務費中扣回；若遠通不改善，可依約按日處五十萬元懲罰性違約金。高公局說，代位給薪類似民法「抵銷權」概念，不必對簿公堂，在收費員權益保障上，有立竿見影功效。
遠通發言人陳世莉說，遠通電收自二○○六年起第一批精簡收費員轉置後，至今從未拖欠薪資或拒絕補足，交通部「代位給薪」屬假設性議題；若遠通未來沒履行，遠通也會接受交通部扣抵委辦費的做法。
國道收費員自救會長林碧煌說，「代位給薪」無法解除收費員疑慮，收費員希望看到遠通安置的誠意；以每人每月補一萬元差額計算，五年共約要補四點二億元，遠通應全數提存到高公局或法院，讓帳目公開，讓收費員安心。，
紐約時報廿九日報導，
，疑似擁有核武的伊朗和北韓都是美國前總統布希所指的「邪惡軸心」，
，現在伊朗同意有條件談判該國核子計畫，
，伊朗與北韓的核子合作或許將鬆動，
，而中國大陸上周公布的禁止出口北韓的技術和設備清單，
，也阻止北韓核子計畫升級。
紐時指出，
，大陸上周公布了一份長達二百卅六頁的禁止出口北韓項目清單，
，讓許多北韓及大陸觀察家頗感意外，
，因為大陸一向不願意做可能使北韓不穩的事，現在卻基於擔心北韓加速發展洲際彈道飛彈，而禁止清單上物品出口北韓。
大陸及西方分析家說，這項禁令如果確實實施，將是重要的發展，因為它似乎是在中共中央政治局或政治局七位常委的核准下通過，且幾乎確定有大陸核子及軍事體系專家參與其中。它將有助於聯合國今年對北韓實施的制裁，迫使北韓無法發展其日益先進的核子計畫。
曾任美軍情報官員的「諾特魯斯研究所」分析家卡瓦索斯說，初步檢視上述禁止出口清單，可見大陸把目標放在北韓核子計畫中的幾個重要面向，包括在飛彈彈頭重返大氣層時保護彈頭所需的製陶技術。同時，它也顯示了大陸所知有關北韓飛彈及核子計畫的所有訊息。
大陸分析家說，北京方面對於北韓領導人金正恩難以預測的行為，愈來愈感挫折，上述清單就是大陸日益惱怒的象徵，且表示大陸有意在制裁北韓上，把步調調整成與美國一致。
北京大學國際策略研究中心副主任朱豐說，美伊外交新契機給了大陸另一個機會，他指出，大陸現在可以對北韓說：「如果你想突破孤立，你得做更多事。」，
宜蘭市行政區域嚴重失衡，
，大里近萬人、小里不到6百人，
，大鄰2千人、小鄰只有1人，
，市公所將籌辦、整併，
，影響超過3萬戶，
，明年底前公告，
，趕在後年底7合1選舉前實施。
宜蘭市行政區劃分至少經6次變革，
，民國34年沿用日治，
，蘭陽地區3郡1市歸併台北縣，
，宜蘭市改縣轄市；39年設宜蘭縣，改隸宜蘭縣治；民國35年劃全市為48里；民國65年將員山鄉四鬮仔併入；67年併為38里；79年將建軍里劃分為建軍、文化、復興3里，由38里變40里。
但多年變遷，行政區人口與戶數失衡，思源里達3095戶、9094人，但東門里只有211戶、530人；和睦里2鄰只有1戶1人，延平里12鄰則達734戶、2046人。經6年研討，市公所經代表會同意，調整行政區域。
市公所將原40里調整為38里，增加6里，減少8里；暫定由進士里劃出擺厘里，由思源里劃出七結里，由慈安里劃出中興里，延平里劃出成功里，東村里劃出新東里，建軍里劃出泰山里。
中正里與東門里合併為東門里，大東里與新興里合併為大新里，新民、民生、昇平里合併為新民里，北門與慶和里合併為北門里，西門里與鄂王里合併為西門里、南門里與大道里合併為南門里、神農與和睦里合併為神農里。
調整後，各里界址以主要道路、鐵路、宜蘭河、美福大排等為區隔；約有3萬戶的門牌、身分證等資料要更改。市長黃定和昨天說，行政區域調整儘量選擇對市民衝擊最小的方式，會到各里辦座談與說明會。，
英國法院廿七日繼續審理林克穎案，
，林在台灣的律師陳達成證稱，
，台灣法官受媒體輿論影響，
，未接受對林有利的許多證據，
，並再度指大安分局偽造物證。
英國愛丁堡法院廿八日上午十點（台灣時間下午六點）將就林克穎在台灣的指導教授艾林達，
，以證人身分進行遠距訊問，
，艾林達也是三位證人中最後接受詰問者。
愛丁堡法院接續對陳達成跟一名匿名台灣民眾進行遠距證人訊問，
，一整天的庭訊，
，完成兩位證人的證述。
陳達成除延續前一天的證詞主軸，
，認為林克穎在台灣未受到公平審判；他特別指法官是受媒體輿論影響，對林克穎案有所誤判。
愛丁堡檢察官對陳達成進行反詰問時，直接詢問台灣的法院是否已對林克穎案完成相關法定程序？陳達成表示他不完全認同，但未提出林克穎案在法定程序上有哪些沒完成。
法院另外就林克穎律師提出的一位匿名證人遠距訊問，該名台灣證人自稱曾有親身經歷司法審判經驗，同樣對台灣司法表達出不信任態度。包括林克穎在台灣時的指導教授艾林達等另外兩位證人，都預計在未來兩天與英國遠距視訊作證。，
