司法院擬修法將最高法院法官改為特任官，
專業社群行銷 台中
，並在法官遴選委員會中，
SEO優化
，新增兩席立委代表。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 在台灣只要提到「獨立」立即引發敏感性。聯合報五日社論「蔡政府真要把法院變成民進黨開的？」念茲在茲的司法獨立也同樣刺眼。司法是保障國民基本權利的最後防線；但因獨立象徵卓犖不群，
專業社群行銷 台北
，也可能不食人間煙火、不貼近民意、不同流合汙，
客戶管理系統建置
，甚至觸犯眾怒。二○○六年國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）成立之初，
專業社群行銷 台北
，曾有意比照美國聯邦傳播委員會的建置，
客製化網頁
，標榜為獨立機構。最初ＮＣＣ組織法的委員遴選方式，採用政黨比例制，以防執政黨藉行政院提名的名義壟斷提名權；否則ＮＣＣ的功能與行政院新聞局廣播電視處的業務職掌無異，將淪為行政院的下屬機關，而非獨立機關。 當年這項創舉也導致第一屆委員會的若干決議常與執政的扁政府步調不一，形同水火。時任的新聞局姚局長曾刊廣告揶揄ＮＣＣ，引發不少評議。我國歷經兩度政黨輪替後，已經很少聽聞行政院轄下有真正獨立運作的機關，更遑論現今五權分立下的憲政體制傾斜於總統一位之尊，徒呼負負。無獨有偶，中共在境內和國際間打壓獨立從不手軟，從反藏獨、台獨、維獨、港獨，都是維穩高於一切，絕不容外人說三道四。雖然此獨立非彼獨立，但在鎮壓「獨立」的浪頭上，兩岸的領導，像是一家親、一家人，不是嗎？，