民進黨立委提出蒐集國民虹膜供辨識身分之用，
CIS 設計
，引發侵犯隱私疑慮。 記者陳立凱／攝影 分享 facebook 民進黨立委鍾佳濱提出戶籍法修正草案，
FB行銷
，主張為使國家履行義務順利、提升行政效能、增進人民使用政府提供服務之便利，
台中野生眉
，國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料如虹膜，
台中聖賢堂
，供辨識身分之用。鍾佳濱的提案，
自然排序
，主要是修正戶籍法第五十二條，
台中霧眉教學
，從現行「國民身分證及戶口名簿之格式、內容、繳交之相片規格，
面試案例
，由中央主管機關定之」，
專利核准條件
，刪除「繳交相片」等規定，
仿真髮際線
，改為「蒐集容貌資料」。依修正草案，未來建置容貌資料庫後，公務員得直接以容貌查驗身分，已無須強制辦理、攜帶身分證。此案共有廿四位民進黨立委連署，已經成案，並排入本周五立法院院會的報告事項。不過，提案修法的消息傳出後，網路一片「人權倒退」、「違憲」的批評聲浪，藍綠立委也有頗多疑慮。國民黨立院黨團首席副書記長李彥秀表示，過去戶籍法也有人討論透過按捺指紋，作為辨識身分之用，但大法官第六○三號解釋已經對此宣告違憲；而國民身分辨識用途橫跨太多部會單位，連指紋都有侵犯隱私之虞，更何況是虹膜？李彥秀說，現行健保卡、身分證，民眾未覺不便，而連內政部長葉俊榮也認為建置虹膜檔案有違憲疑慮，她呼籲長期號稱「重視人權」的民進黨，提案時應更謹慎思考，應有更好的做法提高政府行政效能，「前提是不能違憲」。民進黨團幹事長劉櫂豪則表示，隨著科技進步，未來可能有這樣的需求，但又可能侵犯人基本權利，應該審慎討論。針對外界批評，鍾佳濱解釋，虹膜就是「一張解析度很大的照片」而已，如果政府可以蒐集人民的照片作為身分證，為何不能蒐集「高解析度的照片」？他表示，依警察權職行使法，為了查證人民身分，警察得「令出示身分證明文件」，造成很多民怨；目前這套戶籍法是「訓政時期」通過的，有非常強烈的「警察國家」遺緒，應該要通盤檢討。他提案主張建置容貌資料庫後，公務員得直接以虹膜等容貌辨識、查驗人民身分，未來已無強制要求人民攜帶身分證的必要。鍾佳濱表示，並非所有蒐集生物特徵的行為都有侵犯人權之虞。他認為，虹膜對於隱私的影響，比照片和臉部特徵還小，例如監視器可錄下個人的臉部特徵，「但戴上太陽眼鏡或閉上眼睛，就拍不到虹膜」。，