勞動部研究讓當初依約還款的關廠工人也能拿回還款，
室內設計
，而華隆、太子汽車和榮電等關廠案勞工，
seo
，同樣也沒拿到棺材本，
網路行銷公司
，是否比照辦理？學者建議，
網路行銷
，政府應建立退休金和資遣費的墊償機制，
seo
，未來勞工若又遇雇主惡性落跑，
著作權申請費用
，才不會半毛老本也拿不到。
勞動部正著手研議讓所有關廠工人全面拿回還款的可行性，
黑糖餅
，但解決了關廠工人案，是否會出現另個「一國兩制」爭議？未來若有雇主又落跑，是否全面比照關廠工人案？
勞動部政務次長陳益民說，這些案件發生的時空背景不同，關廠工人案時政府並未提供失業給付，也還沒有實施勞退新制，舊制勞工的退休保障確實較薄弱，政府當時因而透過「貸款」協助關廠工人度過難關。
政治大學勞工研究所教授成之約也說：「這是兩件事！」他表示，關廠工人案是因當時政府和勞工簽有貸款契約，才會引發後續的一連串討債爭議，但華隆案是勞工求償無門，政府的角色應是積極協助勞工向雇主討債。，