香港大年初一晚起發生持續十小時的警民激烈衝突後，
IPCAM 400 萬畫素
，各界均譴責有關暴力行為，
seo優化
，但對後續處理則出現疏導與強硬應對的分歧。港府和建制派明顯傾向續以強硬手段處理，
防靜電
，稱須嚴厲執法。但立法會內的泛民議員則認為，
造霧系統
，港府應檢討施政有否激發矛盾，
花蓮市區民宿
，呼籲政府設獨立委員會調查事件，
半自動液體罐裝充填機
，認真處理。也有學者指出，
購物網站
，特首梁振英施政常與民意背道而馳，迫使部分人以暴力來迫使港府就範，已到了對制度失去信心的地步，政府若不承認事件中的責任，「暴力邊緣論」只會更有市場，香港出現衝擊的事件會增多。香港泛民會議召集人何秀蘭與民主黨議員何俊仁指出，暴力事件反映社會積聚民怨，港府需為撕裂氣氛負上責任。民主黨議員塗謹申在電台節目上表示，當局需要客觀回應社會的深層次問題，指衝突不可能純粹由小販管理問題引起，相信部分人對社會有很強的仇恨，對權威有反彈，部分年輕人甚至內化了社會不公平的概念，當局不能單憑拘捕便以為可以了事。此外，政治學者多指社會日趨暴力與特首梁振英的管治有關，認為他施政常與民意相違，以致社會認為不可能透過制度遊記政府，對制度失去信心。香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志恆表示，以往民主派期望以民意影響港府施政，故採取溫和立場，以獲取最多市民支持，但現時年輕人已不著重爭取主流民意，認為喚醒關鍵少數才有用，於是「暴力邊緣論」逐漸流行，主張不斷以暴力升級的方法去迫使政府妥協。他強調並非認同有關立場，但政府必須面對，深思解決之道。中文大學政治及行政學系高級講師蔡子強更憂慮，現時的抗爭方式已成為香港的社會病態，衝突不絕，呼籲港府深思解決之道。不過對於社交媒體「推特」和「臉書」有稱呼此次衝突為「魚蛋革命」，前香港城市大學政治學教授鄭宇碩對英國廣播公司(BBC)中文網表示，旺角衝突只是香港社會表達不滿，不是一次革命。因為它欠缺革命的行動綱領和目標。未來香港還存在較高發生小規模衝突的可能性。，