反服貿學生持續癱瘓國會，
網域申請
，前勞委會主委詹火生向國民黨提出警語。他表示，
彌月蛋糕
，從關廠勞工抗爭到反服貿等抗爭運動，
排名系統
，這股社會影響效應正逐漸發酵；若政府單位不嚴加重視，
自然排序
，提出因應對策，
關鍵字達人
，對未來社會衝擊及影響恐難以評估。
學生占領立法院後，
年菜預訂
，國民黨智庫學者有不少人撰文發表看法，
好吃小菜
，內容大多圍繞服貿議題優劣以及審議程序上問題。詹火生則是從社會運動及學生運動對社會衝擊角度，希望政府注意。
詹火生指出，社會運動主因是因為社會問題不斷擴大，政府未能及時回應，變成社會不滿的源頭。政府對於青年失業及低薪問題未能積極回應，深入了解根源。年輕人找到服貿協議與在立院審議過程中，國民黨委員未遵守朝野協商決議，作為引爆對政府不滿的一個理由。
他舉例，政府處理關廠勞工事件就是勞工主管堅持依法行政，當依法行政無法解決問題時，就必須以「政策」或「政治」手段解決。若能及早處理，就不會變成人民政府雙輸局面。
至於這次的學生運動，詹火生說，此次學生反服貿的社會運動，不同於以往溫和的學運，反而採取較激烈的公民不服從方式，來凸顯訴求，「政府如何處理善後，將會對未來社會帶來極大影響跟衝擊，不可不慎重因應」。
從這幾次社會運動的動員，詹火生預期，未來的社會運動動員能量會愈來愈大，社會也將付出更多動盪不安的代價，政府必須為此付出更高的成本，這些代價將由全民來承擔。
他也反問，民進黨利用社會運動累積政治資本，未來若有可能成為執政黨時，是否也可以容忍社會運動占領行政院？，